日前，話題#大疆起訴影石創新#沖上微博熱搜。據《經濟參考報》報道，近日，深圳市大疆創新科技有限公司（以下簡稱“大疆”）在深圳市中級人民法院正式起訴影石創新。該案涉及6項專利權屬糾紛，多名前大疆核心研發人員被指參與。目前，法院已正式立案。

這起案件，為何引人矚目？大疆，消費級無人機領域的佼佼者；影石創新，在智能影像設備方面頗有建樹。兩家企業本就自帶流量，如今對簿公堂，自然備受關注。再看案情：據報道，大疆指控涉案專利是前員工離職后一年內做出的發明創造，與他們在職時的工作任務密切相關；在部分專利申請中，相關人員被“請求不公布姓名”，但在對應的國際申請中卻露出了“真身”——大疆前核心研發人員。“勁爆”的案情，涉及商業秘密保護、競業限制、職務發明認定等諸多話題，引起熱議也在情理之中。

案件的是非曲直，自有司法機關依法裁決。跳出來看，這一無人機領域的重磅案件，再次將知識產權保護的命題擺在我們面前。

保護知識產權就是保護創新，這是共識。其中所強調的“保護”，不只針對“一紙證書”、某項技術，更是保護合法權益，保護一種規則、秩序，一種穩定的預期、公平的環境。眾所周知，科技創新投入大、周期長、風險高。實行嚴格的知識產權保護，就是要旗幟鮮明地為創新者“撐腰”，構建公平競爭的市場環境，讓老老實實搞研發的企業獲得應有回報，而非“劣幣驅逐良幣”。

近年來，從芯片到生物醫藥，從AI大模型到高端制造，核心技術人才的流動日益頻繁，相伴而生的知識產權糾紛也時有發生。相關案件，警示我們什么？

從立法角度看，必須加快推進關鍵核心技術、重點領域、新興產業的知識產權保護制度建設，進一步厘清規則、明確邊界。站在企業的視角，知識產權可謂最核心的資產，必須將其置于更重要的位置，完善內部合規體系，加強對核心技術和人員的保密管理。

再從監管的角度看，必須把反侵權與反內卷結合起來。當前，科技企業競爭激烈。這一競爭，應該是研發的角力，是產品、服務、模式的比拼。但從報道看，一些企業不愿意在產品、技術等方面下功夫，而是模仿、抄襲，甚至通過不擇手段“挖墻腳”，挖空對方技術團隊。相關問題，已經成為“內卷式”惡性競爭的新表現。對此，要全面落實知識產權侵權懲罰性賠償制度，讓真創新受到嚴保護，讓走捷徑的企業付出慘痛代價；同時也要堅決反內卷，對新問題及時、有力糾偏。

知識產權保護是創新的“護身符”，是驅動發展的“金鑰匙”。大疆訴影石一案，無論結果如何，都是一次深刻的警示：創新道路漫長，絕無捷徑可走；競爭縱然激烈，必須在規則的框架內進行。